Bokhora.se

”Flickan med snö i håret” – Ninni Schulman

Så många deckare sista tiden! Jag har alldeles oplanerat hamnat i ett krimstim. Senast i raden är Ninni Schulmans ”Flickan med snö i håret”.

Man kan säga att den handlar om många saker men mest om den lilla orten Hagfors i Värmland. Att flytta tillbaka hem dit efter många år i Stockholm eller att ha bott kvar på hemorten hela livet. Det finns ett par brott också givetvis, men jag blir mest förtjust i Hagfors-vinkeln. Värmland är en vit fläck på min karta men det är ju lätt att byta ut Hagfors mot vilken liten småstad som helst.

En av huvudpersonerna, Magdalena Hansson, har efter en jobbig skilsmässa gjort tillbakaflytten från Stockholm. Det kändes kanske som en bra idé först, men nu på plats så tvivlar hon på hur vettigt det var. Hennes lille son ska åka fram och tillbaka på helgerna för att hälsa på sin pappa. De gamla kompisar som Magda stöter ihop med på orten ifrågasätter i de flesta fall vad hon gör här – alltså i att det inte finns så mycket i Hagfors. Och hon är ju ensam där. I ett stort hus. Eller på jobbet en pytteliten lokalredaktion. Hur ska allt funka?
Övriga huvudpersoner är två olika poliser, Petra Wilander med tonårsbarn och familj, och Christer Berglund som stannat kvar i Hagfors hela livet. Han lever ensam, är en sån ungkarl som lämnar smutstvätten till mamma varje söndag.

Brotten fokuserar på försvunna eller mördade tonårsflickor. Boken börjar med en man som halvdant gömmer en kropp, och i andra kapitlet kommer en tjej aldrig hem från sin nyårsfest.
Dessa delar av boken är de svagaste för mig. Det är habilt skildrat och ihopknutet och allt sånt, förutom ett par kursiva avsnitt där ett trafficking-offer får komma till tals som känns helt överflödiga. Det hade funkat så bra utan dem. Men brotten blir ändå lite perifera. Det är navet, men det är alla människor och deras kopplingar till varandra på orten som blir nummer ett i spänning. Ninni Schulman är skicklig på att skildra de olika förhållanden och problem de har. Helt klart en sk social deckare med mycket fluff. Jag vet inte om det är tänkt att det ska komma en fortsättning – men det vore ju konstigt om det inte gjorde det med tanke på att inga deckarförfattare i Sverige idag skriver singlar. Hursomhelst, Schulman har byggt upp ett bra persongalleri här i ”Flickan med snö i håret” och jag läser gärna mer om dem. Eller egentligen, samma åsikt som med Nesser, varför tvunget ha med en deckarintrig? Kan vi inte bara fokusera på relationerna?

”Ett litet snedsprång” – Denise Rudberg

Vi startar med en liten utmaning. Alla som har läst Denise Rudberg förut och vet hur hon är och vad ni tycker om det, läs denna mening noga:

”Ett litet snedsprång” är inte så. Den är helt annorlunda.

Vi tar en mening till:

JA, det gäller oavsett vad man tyckt om de tidigare böckerna.

Okej, klart, nu börjar jag.

I ett år har jag hört om dessa elegant crime-deckare som hon har börjat skriva, och jag har väl tänkt att det blir en ny genre, men alla författare har sin stil och sina manér på gott och ont. Gillar jag Håkan Nesser blir jag besviken om han plötsligt skulle skriva som Henning Mankell. Och jag har läst allt av Denise Rudberg så jag vet ju hur hon är. Nu skulle det bli en äldre hjältinna, Marianne Jidhoff, femtiofem år, nybliven änka på Östermalm, och det ska bli lite brott och grejer, men Denise Rudberg är väl fortfarande Denise Rudberg?
Ja och nej.
Ja: Bra på driv och att föra historien framåt. Miljöerna, härlig Östermalms-överklass som vanligt. Lite Djursholm också som bonus.
Nej: Stilen, mycket vuxnare och mer genomarbetad. Dialogen, samma. (Det är ju bra dialog! Det brukar inte jag tycka.) Historien med olika trådar och flera olika personer runt Marianne Jidhoff, mycket komplexare, mer spännande.
Slutsats:  Den här boken är en klar uppväxling som jag inte alls hade väntat mig. Det är inte bara vanlig Rudberg-chick lit med en deckartwist. Det känns som två helt olika författare, den gamla och den nya. Tidigare har jag tyckt att ungdomsböckerna* funkat allra bäst för henne, men nu vetetusan. Har nog ändrat mig. Jag är helt enkelt väldigt imponerad av den här prestationen och förändringen. Pröva själv så får ni se.

Det där får förresten bli den sista utmaningen: Pröva själv så får ni se.

* Alla som läst senaste ”Baristas” kommer att nicka igenkännande åt en viss person.

Sommarutvärdering: JoL

Okej, okej, sist ut av alla. Här kommer den.

1. Bäst i sommar?
Ge mig ett D, ge mig ett E, ge mig ett S… och K-N-A-U-S… och H-A-N. Alltså, Sarah Dessen, Knausgård och Jenny Han. Inga överraskningar där.
Sträckläste ”Paganini” en eftermiddag, och det är ju ett betyg på bra spänning. Sträckläste också kommande ”Det fördolda” på en tågresa, en skitbra svensk deckare. Mer om den 6 sep.

2. Sämst i sommar?
”Primtalens ensamhet” var trist. Sen har vi ju ”Easter parade” av Richard Yates. Han som inte är ”sämst” men som jag är allergisk mot. Och så dessa tre läs och glöm-böcker.

3. Vad har du helst läst på stranden?
(På balkongen eller i solstolen.) Har kört flera faktaböcker, kan rekommendera alla i del 1, 2 och 3.

4. Var har du läst mest?
När jag var i NY och när jag var uppe i Luleå. På semestern alltså. Sen när jag kom hem hit till Stockholm igen blev det mest fokus på eget bokskrivande.

5. Har du haft något läsprojekt under sommaren som du lyckats eller misslyckats med?
Jag trillade in på faktan och det för att jag har så svårt att läsa fiktion när jag ska börja skriva själv. Det kan inte vara ungdomsböcker och inte romaner i min vanliga stil då, det bara stör.
Ett projekt jag misslyckades med var att jag tänkte läsa mycket mer norskt – men då var det just ungdoms… Gick inte.

6. Nämn en ny bok som du har köpt i sommar!

Ett av mina sämre NY-köp var Amy Sohns ”Prospect Park West”. En bok som fick mig att bli rätt cyniskt penga och framgångshetsad i några dagar, och verkligen inte på ett bra sätt. Yta, yta, yta. Hatar den känslan, och gillade inte boken särskilt alltså.

7. Vad ser du fram emot att läsa i höst?
Chockar nog inte så mycket genom att säga ”Min kamp 6″. Läste precis Denise Rudbergs och Therese Bohmans böcker, och de var på min längta-lista. Mer om dem imorgon.
På barn&ungdoms kommer massa jag ser fram emot, nytt av Gunnar Ardelius, Sofia Nordin, Ingrid Olsson, Sara Kadefors och ett par spännande debutanter.

Faktasommaren 2010, del 3

Sydafrika! På grund av Deon Meyers finfina deckare, ”Jägarens hjärta” och ”Devil’s peak”, som utspelar sig där så blev jag nyfiken på ”Leva på gränsen” av Leif Norrman.

Han har varit utrikeskorrespondent i Afrika mellan 1990 – 2002, och Sydafrika var hans bas.
”Leva på gränsen” tar upp ganska många av de saker som jag snappat upp på nyheterna under åren – fattigdom, våld, aids, Mandela såklart, fotboll givetvis, apartheid.
Norrman berättar med ett lätt anslag, och mycket personligt. En del handlar om reportage han gjort och politiker han träffat, medan andra kapitel rör hans vänner. Det jag uppskattar är att man får en fördjupning på nyheterna jag nämnde ovan, för det är nog schablonen av vad ganska många tänker om Afrika?
Tex i samband med fotbolls-VM, jag hade ingen aning om den enorma mängden svarta killar som lyckats ta sig till Europa och hankar sig fram på verkligen ingenting för att förhoppningsvis så småningom få ett kontrakt med en klubb. Hela deras familj väntar på det. I klass med människohandel.
Eller att få följa med Mandela till hans cell på Robben Island. Eller att få höra om katastroferna på både vita och svarta sidan när jorden skulle omfördelas till sina riktiga ägare.
Det är korta nedslag på 10-15 sidor men på dessa så får man en förklaring och en känsla för de han berättar om. ”Leva på gränsen” ger Afrika-mersmak. Leif Norrman skriver att han tänker på det och längtar tillbaka varje dag, och jag börjar få ett hum om varför.

”Never Look Away” – Linwood Barclay

Återupptog min spirande romans med Linwood Barclay, aka En Riktigt Schysst Thriller™-mannen, härom helgen. Hans senaste roman ”Never Look Away” fortsätter i samma stil som föregångarna men lyckas ändå gripa tag lite hårdare. Och jäklar vilka bladvändare han skriver! Känn flåset i nacken, Harlan Coben… Torsdag till lördag räckte den, och då tog jag ändå medvetna pauser för att ta del av det så kallade verkliga livet med allt vad det innebär av barnpassning, preparering och intag av föda, personlig hygien och socialt umgänge.

Huvudpersonen i ”Never Look Away”, David Harwood, är en väldigt typisk Barclayprotagonist. Gift småbarnsfar som bor och arbetar i samma småstad i upstate New York (ni som läst ”Too Close To Home” kommer att känna igen er geografiskt!), begåvad och rakryggad men utan vassa armbågar. En Average Joe, sympatisk i sin formlöshet och igenkänningsbarhetmen med tillräckligt mycket frågetecken kring sin person för att skapa den friktion som är nödvändig i denna genre. Som anställd vid stadens lokaltidning känner han av den ekonomiska krisen: artiklar som outsourcas till indiska företag, chefer som inte vågar lita på sina anställdas magkänsla. När han får tips om en mutskandal i samband med byggandet av ett privat fängelse i staden upptäcker han snabbt att det finns människor högt upp som inte vill att han ska fortsätta snoka. Till en början tror läsaren att den obligatoriska Barclayska twisten ska beröra det spåret, men tji får vi! Istället blir det Davids fru Jan som försvinner under ett nöjesparksbesök, och snart vänds hela hans tillvaro upp-och-ner. Polisen har inte lyckats hitta Jan på några övervakningskameror vid nöjesfältets ingång, och det finns inga som helst belägg för Davids påstående att hans fru varit deprimerad den senaste tiden. I ett försök att rentvå sig själv och ta reda på sanningen om Jans försvinnande börjar David göra egna efterforskningar, men inget av det han hittar överensstämmer med den Jan han känt och älskat i flera år. Snart tvingas han ställa frågan ingen vill tänka på: känner han verkligen personen han är gift med?

Jag upptäckte Linwood Barclay i våras genom ”No Time For Goodbye” och blev förtjust i den högoktaniga förortsskildringen. Sedan dess har jag med stor behållning läst alla hans fristående spänningsromaner; serieböckerna med Zack Walker står näst på tur. Lotta Olsson (oj vad jag gillar henne!) jämförde honom med Stephen King i DN Söndag häromsistens, och nog finns det beröringspunkter i sättet som de båda herrarna klär av den amerikanska förortsdrömmen tills den förvandlas till mardröm. Genremässigt ligger förstås redan nämnda Coben närmare, och när jag senast räknade låg de lika poängmässigt. Med ”Never Look Away” drar han iväg från sin kollega: det är rafflande och välskrivet, och eftersom läsaren hela tiden vet mer än protagonisten börjar det ila i magen över insikten om att snart, snart kommer den, den där totalknäckande insikten… Ska inte avslöja mer, men det är snyggt gjort. Faktiskt en smula rysningsframkallande. Sedan är det väl så att Barclays romaner är rätt snarlika varandra (ett problem han delar med ovan nämnda kollega), men ärligt talat, vem bryr sig så länge han fortsätter att leverera bladvändarspänning av den här rangen? Som sagt: akta ryggen, Coben!

PS. Bisarr trivia om Barclay från hans Wikipediasida: han är tydligen även författare till ett gäng humorböcker med titlar som ”Mike Harris Made Me Eat My Dog”, ”This House Is Nuts!” och ”Father Knows Zilch: A Guide for Dumbfounded Dads”. Nog för att hans böcker har vissa torrhumoristiska inslag, men jag har verkligen inte alls fått de vibbarna från honom. En man med många strängar på sin lyra, uppenbarligen.

Överste Senap i biblioteket med ett järnrör

De senaste dagarna har jag burit med mig en Agatha Christie som jag snodde från mammas bokhylla, ”Konstiga huset”, nyfiken intill döden på upplösningen. Och det är något som händer när jag läser klassiska pusseldeckare i allmänhet och Agatha Christie i synnerhet – jag blir helt besatt av att på förhand veta vem som gjorde det!

Så är det aldrig med våra moderna deckardrottningar. Kanske är det avsaknaden av fluff hos Christie som gör att brottet hamnar så direkt i fokus? Jag vet inte. Vet bara att jag läser oerhört noggrant, vrider och vänder på alla meningar, bläddrar fram och tillbaka, bara för att kunna utbrista ett triumferande AHA! när mördaren väl avslöjas på de sista sidorna.

Nå, hon är inte alla deckardrottningars moder för intet, Christie. Det är för det mesta väldigt svårt att lista ut vem som är boven och ”Konstiga huset” var inte något undantag, tvärtom.

OMG! Ny Kenzie/Gennaro i november!

När Dennis Lehane besökte Internationell Författarscen hösten 2008 – gud, var det verkligen snart två år sedan? – var vi många som jublade över beskedet att hans nästa projekt skulle bli en ny Kenzie/Gennaro-deckare. Nu såg jag på Markus Larssons Twitter att den utkommer i november. Ren, skär, totalt distanslös lycka! ”Moonlight Mile” utkommer 2 november enligt Amazon och blir den första deckaren med Patrick Kenzie och Angela Gennaro sedan ”Prayers for Rain”, som släpptes på engelska 1999 och på svenska året efter under titeln ”Svart nåd”. Märkligt nog blev den sista boken i serien den första att introduceras på svenska. (Utgivningsanakronismer: Don’t get me started…)

På tal om Markus Larsson så tror jag det är hög tid att han blir en av mina (försvinnande få) boktipsauktoriteter. Vi har nämligen skrämmande lika smak, i synnerhet när det gäller saker vi är stjärnögt nerkärade i. Teenage Fanclub, Jayhawks, David Nicholls ”One Day” och, förstås, Dennis Lehane är bara några exempel. Fortsättningsvis kommer jag att lita blint på Markus boktips i Aftonbladet.

I Maria Langs fotspår i Nora

Maria Lang-sommaren fortsätter! I förra veckan besökte jag Nora, den lilla pittoreska staden i södra Bergslagen som stått modell för Maria Langs Skoga. Eftersom vi har sommarstuga i trakten, och eftersom min mamma är uppvuxen i krokarna, har jag varit i Nora minst en gång varje sommar. Alltsedan 1992, då mitt pusseldeckarintresse väcktes på allvar och jag klämde i princip hela Langs produktion under en regnig sommar, har det blivit ännu fler besök. För Langkännare är nämligen Nora ett mecka, inte minst när det gäller att hitta svåråtkomliga förstautgåvor. Vid det här laget har jag sedan länge alla titlar utom ett par, allmänt erkänt genomusla, från hennes allra sista år. Nu är det alltså fina omslag och välbevarade förstautgåvor jag letar. Har tänkt mig något slags display av de finaste originalutgåvorna på den enda (än så länge..) bokhyllefria väggen i mitt bibliotek. Boknörd, jag? Största kapet jag gjort i Nora var för tre somrar sedan, då jag hittade ett ex av den legendariskt svåråtkomliga novellsamlingen ”Ögonen” (läs mer här). Om jag ska vara riktigt ärlig var nog själva jakten roligare än läsningen; med undantag för ”Att få meta ifred” och ”Operan ger i afton…”, där allt tyder på att Puck gör en efterlängtad comeback, är samlingen inget vidare. Men åh, adrenalinrushen då jag stod utanför Nora Diversehandel och såg ”Ögonen” i skyltfönstret! Den största rariteten som erbjöds i år var Langs självbiografi ”Vem är du? Dagmar Lange eller Maria Lang”. Den är visserligen utmärkt, men 400 kronor kändes lite väl mastigt. Istället köpte jag förstautgåvor av ”Tragedi på en lantkyrkogård” (1954), ”Mörkögda augustinatt” (1956) och ”Körsbär i november” (1976).

Jag passade även på att titta in i Magdalena Perssons två Maria Lang-stugor som hon inrett på sin tomt. Urklipp, böcker och all tänkbar sorts trivia högt och lågt, jättekul för en fanatiker som jag! Om ni vill besöka Magdalena går det bra att kontakta henne på magda.persson@tele2.se eller på telefonnr 0734099464. Hon är även en av flera guider under de Maria Lang-turer som hålls i Nora under sommarhalvåret. Mer information om tider etc hittar ni här.

Christer Wijk… eller är det Ture Sventon?

Det här är nörderi på HÖG nivå. Magdalena har låtit specialbeställa två dockor som ska föreställa Anneli Hammar och Dina Richardsson från ”Kung Liljekonvalje av dungen”. Underbart! Riktigt porträttlika är de också, i alla fall med lite god vilja.

Mina bokhorainlägg fanns bland urklippen!

… och ett gammalt The Girl Least Likely To-inlägg!

Efter besöket hos Magdalena blev det Noraglass och ett besök i Ove Hoffners Maria Lang-tågvagn nere vid strandpromenaden. Ove Hoffner är Langs systerson och jag har alltid känt mig lite starstruck inför tanken på att träffa honom (det är så man vet att man är en nörd bortom ord; när en helt vanlig 68-årig gubbe från Nora gör en stum av beundran pga Langkonnotationerna). Han stod ändå henne väldigt nära och figurerar dessutom i en av hennes böcker (”Docka vit, docka röd”). Dessvärre började det ösregna på tvillingarna och tillförordnade barnvakter som inte kunde komma in i den gamla tågvagnen, så det blev ett väldigt kort besök. Hann knappt titta igenom allt men noterade en mycket lovande samling gamla första- och andrautgåvor. Måste tillbaka dit så fort som möjligt. Det var en genomblöt men lycklig Helena som styrde kosan mot stugan – och sträckläsning av ”Mörkögda augustinatt”, som jag läste för åtminstone tionde gången – framåt kvällen. En tanke gnagde dock hela tiden i bakhuvudet: exakt hur normalt är det att som (relativt) ung och (relativt) välanpassad kvinna vara så här besatt av en sedan åtskilliga år stendöd gammal pusseldeckarförfattare?

Har någon av er gjort en liknande pilgrimsresa i era favoritförfattares fotspår? I så fall, berätta!

”Faithful Place” – Tana French

Irländska Tana French har på bara några år seglat upp till de allra högsta och klaraste delarna av deckarhimlen. Förra sommaren läste jag hennes två första romaner, ”Till skogs” och ”The Likeness” (svensk titel ”Okänt offer”), direkt efter varandra och kände genast att detta var början på en underbar vänskap. Hon är en begåvad stilist, varvar intensiv spänning med en poetisk ådra (som ibland, åtminstone i debuten, faller över åt pekoralhållet…) och är framför allt en fena på att skapa trovärdiga och flerdimensionella romanfigurer. Lite samma andas barn som Denise Mina: drivna, skarpa personer, self made, sårbara och lite kantstötta och allt annat än genomgoda – men just på grund av bristen på perfektion framstår de som desto mer sympatiska. I ”Till skogs” föll jag som en fura för komplexa, småsnobbige mordutredaren Rob och hans kollega Cassie och när Cassie tog över berättandet i ”The Likeness” växte sympatin även för henne. När jag sedan hörde att Cassies spanchef Frank skulle agera berättarjag i ”Faithful Place” var jag skeptisk. Bufflige, hårdföre macho-Frank som berättarjag och ciceron genom händelseförloppet i en hel bok? Inte för att jag på något sätt kräver att berättarjag måste vara sympatiska – hallå, Mersault och hundratals andra som effektivt tar död på den teorin/åsikten! – men det kändes verkligen som ett riktigt trendbrott efter Rob och Cassie. Inte nödvändigtvis ett bra sådant.

Anar ni att det är ett ”men” på g snart? Ni har helt rätt; här kommer det. Men! Frank – eller strikt taget, Tana – visar snart, faktiskt redan i första kapitlet, att han helt klart vinner på första person-perspektivet. När han själv får föra talan visar det sig finnas ett hjärta av guld under machoytan och när han, på sitt sedvanligt koleriska sätt, börjar gorma om den allmänna bimbofiering och size zero-fieringen av unga flickor (han har själv en dotter) blir jag tamejtusan lite kär. Det är lättare att sympatisera med karaktärer när man får befinna sig inuti deras huvuden. Ta bara Kay Scarpetta, den mångombloggade, som visade sig vara totalt jävla odräglig i tredje person medan jag faktiskt stod ut med hennes översittarattityd så länge hon var berättarjag. Märkligt, det där.

Något om handlingen. ”Faithful Place” är namnet på den gata där Frank växte upp tillsammans med sin dysfunktionella fattiga arbetarklassfamilj. Det är också platsen där hans tonårskärlek Rosie försvann spårlöst för drygt tjugo år sedan, samma natt som de skulle rymma från Dublins ruffigaste kvarter till en gemensam framtid i London. Frank, som sedan många år tillbaka jobbar som undercoverpolis i Dublin och har sagt upp kontakten med sin familj, har aldrig kunnat glömma Rosie. När en väska hittas i ett av husen på Faithful Place blir han inte bara indragen i utredningen – denna gång på fel sidan av utredningen, desperat letande efter källor på insidan – utan finner sig också mot sin vilja insyltad i sin familjs hemligheter och allmänt dysfunktionella beteende.

”Faithful Place” är egentligen mer mörk och hjärtekrossande familjeskildring än regelrät deckare. Skildringen av Franks familj, de personer han försökt vända ryggen till men inte förmår överge när de behöver hans hjälp, är otroligt gripande. Jag kommer att tänka på Dennis Lehanes ”Rött regn”, en annan spänningsroman som i konsekvent beckmörker utforskar livet, brottsligheten och lojaliteterna i ett irländskt arbetarkvarter – även om Lehanes böcker utspelar sig i de irländska kvarteren av Boston. Ja, ”Faithful Place” är tveklöst Frenchs mest lyckade roman hittills. Om hennes två första romaner präglades av vissa barnsjukdomar – en viss tendens mot blommigt språk i ”Till skogs”, en totalt osannolik historia i ”Okänt offer” – så har hon nu tillfrisknat och vuxit upp. Det är mörkt, vackert och ruggigt, och fastän familjen Mackey borde ses som avskräckande exempel gör de att jag blir sinnessjukt sugen på att boka första bästa flight till Dublin. Lite medelklassig exotifiering av irländska katoliker och Frank McCourt-misär där, jag vet. Men det ÄR något särskilt med irländska vardagsskildringar, eller hur? Blir sugen på att läsa om Roddy Doyles tidiga romaner, och förkovra mig i nyare irländsk litteratur i allmänhet. Anne Enright gillar jag, liksom Sebastian Barry, och jag har länge tänkt läsa Jan på English Bookshop-hyllade ”The Twelve” av Stuart Neville. Finns det fler samtida irländska författare jag borde kolla upp?

Hittills har som sagt Tana French haft ett nytt berättarjag för varje bok, och det nya berättarjaget har introducerats som en bifigur i boken innan. När så French introducerar hungrige, ambitiöse och rödhårige Stephen Moran, polis/springsjas på mordroteln, säger något mig att vi har träffat nästa boks huvudperson. Tids nog får vi se om jag har rätt.

”Faithful Place” kommer säkerligen på svenska inom kort, men jag vill verkligen uppmana er som känner att ni har tillräckliga engelskkunskaper att läsa på originalspråk. En gång för alla nu: det GÅR inte att på ett tillfredsställande sätt översätta irländska kraftuttryck som ”eejit” eller ”gobshite”. Tana French på svenska fungerar alldeles utmärkt rent språkligt, det vet jag från att ha läst ”Till skogs” i svensk översättning, men det är en helt annan känsla som förmedlas. Det där genuint irländska – se där, lite mer exotifering! – kommer inte riktigt till sin rätt på svenska.

Scarpetta, Benton, Lucy och Marino

Jag läste ”De dödas bok” som precis kommit i pocket (är otroligt ledsen över att de inte har kunnat enas om en grafisk linje för Cornwells pocketar, det är helt sjukt spretigt och så heter hon D. Cornwell i de första böckerna dessutom) nu på Åland och blev uppriktigt ledsen över hur saker och ting har utvecklat sig för Scarpetta, Benton, Lucy och inte minst Marino. Det är väldigt svårt att uppbåda ens den minsta ömhet för någon av dem. De människor de har blivit… Nej, aldrig trodde jag det.

Jag har varit ett Cornwell-fan så länge jag kan minnas, har väntat ivrigt på nya delar och nästan läst sönder de gamla under tiden, har levt mig in i karaktärernas öden, fantiserat och undrat hur det ska gå för dem.

Då kunde jag inte i min vildaste fantasi ana att de alla skulle leva i någon slags sadomasochistisk relation till varandra, oförmögna att släppa taget men också lika oförmögna till samtal. Att de skulle supa och slåss och vilja döda varandra, att de skulle ljuga och bedra, våldta, ta droger.

Min Scarpetta, min Marino, min Lucy? Nej aldrig. Benton är kanske den som förändrats minst och trots hans enorma svek mot Scarpetta så är han ändå den jag numera tycker mest om och ironiskt nog också den som mest ter sig som en levande människa, med känslor.

De andra har stängt av. Som robotar går de omkring. Scarpetta fortsätter att köpa stora ensliga hus som hon påpassligt glömmer bort att skaffa larm till så att man får läsa med hjärtat i halsgropen, men det är nog allt som är sig likt. Det är knappt så att hon lagar mat med samma passion längre. Mekaniskt, nästan pliktskyldigt tillagar hon någon enstaka tomatsås eller minestrone när gamla sekreteraren Rose ligger för döden.

Och misstänksamheten! Det finns inte en enda person med någorlunda högt uppsatt position i samhället som inte är ute efter att skada henne. Få henne på fall. Det är i alla fall vad Scarpetta tror. Hybris? Ja kanske. Och det blir ensamt. Dessutom nästan parodiskt att läsa om, hur alla coroners i alla delstater i hela världen och till och med italiensk militärpolis är ute efter att sätta dit henne. Förstöra hennes karriär. Men Scarpetta behöver nästan inga sinnessjuka psykiaters för att förstöra sitt liv och sin karriär. Det gör hon så bra själv. Med god hjälp av Marino.

Ja, Marino! Vet ni hur jag alltid har föreställt mig Marino? Lite ungefär som Pierre Lindstedt men i illasittande grå kostym, svettfläckar under ljusblå skjorta och, förstås, Comviqfrisyr. En ganska typisk överviktig amerikansk polis med andra ord, vi har sett dem i tusentals på film. Har ett lite för nära förhållande till sydstatsflaggan, men inte så att det går överstyr.

Så vad har han blivit? En testosteronstinn motorcykelligist med halskedjor av den typ som vi bara ser hos unga tonårskillar som lyssnat lite för mycket på vit maktmusik. Som går runt i svarta jeans, svart t-shirt och boots och super ner sig på motorcykelbarer tillsammans med Linda Rosing-typer som förser honom med illegala droger, vilka han gladeligen petar i sig. Ganska långt ifrån Pierre Lindstedt I must say.

Lucy har ju alltid varit konstig, man har liksom gett upp hoppet om henne från start. Men också hennes stålförsedda hjärta börjar nu mest likna en parodi. Multimiljardär och Matrixhjältinna som ser det som sin främsta livsuppgift att avlyssna alla dem hon kallar sin familj.

Som sagt, den tidigare dödförklarade Benton Wesley är alltså, ironiskt nog, den som är mest levande i det här gänget. Som åtminstone försöker leva ett normalt liv. Och okej, det är väl kanske lite mycket begärt av honom att Scarpetta ska dansa glädjedans över det faktum att han är vid liv, istället för att som nu, ständigt sucka, påminna och förebrå honom det fruktansvärda han utsatte henne för när hon trodde att han var död. Och att han har mage att bli sur över att hon låg med andra under den perioden. Eh, skulle hon bli celibat resten av livet bara för att han gick och dog? Hello, realitycheck? OK att han var en bra profilerare men han var ju inte gud.

Jag är bitter över utvecklingen. Allra mest över Scarpettas och Marinos relation. Det ligger en tung, våt filt över dem och jag önskar att de går isär istället för att förfölja varandra till världens ände. De har den sortens osunda symbios som det tar åratal av terapi att bli av med. Ok, Marino älskar henne och han hatar att han älskar henne så mycket och jag vet att det inte är så lätt att skära av det där bandet, varken för honom eller för Scarpetta (det är mycket bekvämt att ha någon som älskar en som en hund i sin närhet och fast man vet att det man gör är fel, så är det en liten del som är smickrad, lat och för ful för att ta ansvar över situationen) men gode GUD! Nu har det faktiskt gått för långt.

Jag vet att Helena har skrivit om ”The Scarpetta Factor” och att den ska vara på rätt väg, tillbaka till de gamla traditionerna, jag vet också att Cornwell själv har uttryckt sin förfäran över var hennes karaktärer är på väg. Så jag fortsätter väl att läsa. Det gör jag. Men jag saknar den gamla Scarpetta och nu när jag tog fram mina Scarpettaböcker och bläddrade i dem så inser jag att jag också saknar den gamla stilen där Cornwell skrev i jag-form. Du kommer så mycket närmare karaktärerna då. Kanske är det väl också därför jag tycker mig känna dem och blir så indignerad å deras vägnar när Cornwell skriver iväg dem på vägar som jag önskar att de aldrig trampat.

Funderar nu nästan på att göra ett avsteg från mina Cornwelltraditioner och köpa den senaste på svenska, ”Scarpetta” inbunden bara för att få veta hur det går, om det blir bättre. Ska jag annars gå till nästa år och vemodigt undra?

Tidigare inlägg

Aktuellt

”Rädd att flyga”-prat den 5 okt

Mer detaljerad info kommer, men ni som tycker det vore kul att läsa och prata om Erica Jongs ”Rädd att flyga” kan markera tisdag den 5 okt i kalendern. Vi tänkte ses och bokcirkla / äta / dricka något då nämligen! Klassikern kommer i nytryck nu, fast tyvärr inte med det snygga Barbie i fallskärms-omslaget [...]

Språktidningen

Köp vårt Album!

Album

Twitter med mera

  • Har gjort två Adlibris-beställningar på typ fyra dagar. Har båda gångerna tryckt "Betala med presentkort" av misstag. Just sayin'. [bokhora]
  • Jaså? Spännande. /JoÖ RT @bjornafkleen: Breaking news: Carola skriver på självbiografi. Kommer på Bonniers före 2013 [bokhora]
  • Är ute efter pocketböcker med en oväntad twist. Inspirera och påminn mig gärna! /Joko [bokhora]
  • Förbereder måndagens måndagsmöte. En författare som jag beundrar OTROLIGT mycket. /Joko [bokhora]
  • Jag tror att Niklas Orrenius "Jag är inte rabiat. Jag äter pizza" är en bok som man gärna och ganska lätt klämmer i en sittning. [bokhora]
  • Köpt mig en ny Fay Weldon & 2 st Kelly Link innan jag ens gått upp ur sängen. /Jessica som inte har köpstopp [bokhora]
  • Happiness is a new book by @GreatDismal. http://yfrog.com/ng8d3kj [bokhora]
  • Håller tummarna för att ett helt fotbollslag m Gibsonläsare inte besökt Uppsala English Bookshop idag... [bokhora]
  • RT @augustin_erba: The Atlantics kritiker börjar ny romanläsningspolicy: Varannan damernas. http://bit.ly/bc2Leo [bokhora]
  • RT @dannyboysthlm: Efter sju sorger och åtta förseningar: "Vi har redan sagt hej då" som gratis ljudbok! http://bit.ly/ashC6V (RT=kärlek) [bokhora]
  • Chockade genom brist på svenska favoriter... RT @skuggeco: Erik Hörstadius @bokhora: du är ju för fan ingen hora, du är ju en sån där pim... [bokhora]
  • Yes. Hedengrens hade den. http://yfrog.com/2iplloj [bokhora]
  • Hur kan man vilja något annat när Guardian idag skriver "Freedom is the novel of the year, and the century." ? [bokhora]
  • Måste läsa Jonathan Franzens Freedom å det snaraste. /Jessica [bokhora]
  • RT @mymarkup: Bibblorna på Harvard-universitetet twittrar vilka böcker som lånas ut, minut för minut - http://bit.ly/dlQf2E [bokhora]
  • oh herre/JoÖ RT @philipteir: Ranelid ska tala om Facebook på bokmässan på torsdag. Det känns för prosaiskt tycker jag. [bokhora]
  • RT @elib_se: RT @bokus_com: Nu kan du "Gilla" böcker på Bokus och se vilka av dina vänner på Facebook som gillat samma bok. Gå in och testa. [bokhora]
  • RT @sekwa: Vad bra! RT @SvBse: Kabusa tar över utgivning från Normal förlag http://tinyurl.com/2cyd9ot [bokhora]
  • Nu kan man beställa Mockinjay på Bokus - alltså del 3 i Hungespelen-trilogin. Så det har jag såklart gjort. /Joko [bokhora]
  • RT @GalleyCat: Actress Rooney Mara to star as Lisbeth Salander in The Girl with the Dragon Tattoo: http://mbist.ro/cNABlh [bokhora]
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes