Kommentarer till Kvartalsrapport I

Av: asalun

asalun — Wed, 02 Apr 2008 09:21:23 +0000

Men nu måste du ha missförsått mig Lena. Jag satte inte ungdomslitten i motsattsförhållande till vuxenlitten. Jag menade inte att det inte finns bra ung.litt, inte på något vis, bara att det finns en stor flod av böcker som är mindre bra, men ändå gärna läses av tonåringar. Många av de som har en grund svenska och en bristande läsförmåga väljer böcker med okomplicerat språk, enkel form och välkända karaktärstyper. De klarar ofta inte vissa av de ovanstående författarna som bygger mer komplexa romaner. Oates är jättesvår för 13-15årignar. Det hjälper inte att jag gillar henne. Edelfelds senaste tycker jag är jättebra, men ännu har jag inte lyckats locka någon 13-14-åring (dock 1 15-åring) att läsa om en grön prinsessa. Många gillar Kardefors, det är också en stor ”ingångsbok”, men många andra förstår inte berättarstrukturen i den. Ardelius böcker uppfattar jag mer som ungdomslitt för vuxna. Jag älskade Maria Gripe som barn men får helt enkelt acceptera att hennes texter inte talar på samma vis till stora grupper av dagens unga.
Vad jag vill peka på är att det finns en risk att man skapar ett glapp mellan det litteraturvetare och andra fackkunniga tycker är bra ungdomslitt. och det som ungdomar själva läser. Jag måste ju möta dem i deras värld, ta den på allvar för att förhoppningsvis även kunna bygga broar till andra världar.
Ps. Duet i meningen som börjar med Förbjud inte var retoriskt, inte riktat mot dig Lena.

Av: lena kjersen edman

lena kjersen edman — Wed, 02 Apr 2008 08:32:24 +0000

Nej Asalun, ALDRIG kan jag dig hålla med om att ”ungdomslitteraturen” (alltså den som på biblioteken har signum uHc eller uHce) skulle vara speciellt banal och ha mer belastade könsrollsmönster än den s k vuxenlitteraturen.
Jag tror att en kvantitativ undersökningskulle ge rakt motsatt information.

Inte är väl t ex dessa ungdomsboksförfattare banala!
Ardelius, Beckman, Chambers,Cross,Cormier, Edfeldt,Gaarder, Gripe, Haugen, Hinton,Ylva Karlsson,Kadefors, Kieri,Kolterjahn, Kuchen, Kuick, LeGuin, Levithan, Lindbäck,Lindqvist, Lowry, Lundgren, Mahy, Marsden, Mazetti, Niemi,Per Nilsson, Nöstlnger, Oates, Hans Olsson,Paterson, Pohl, Pullman, Rydell,Thorvall, Winterson,Voigt, Wahl,
Vad grundar du ditt omdöme på? Och varför i hela världen skulle någon FÖRBJUDA en människa att läsa en bok, finns det någon som gör det???

Av: asalun

asalun — Wed, 02 Apr 2008 07:55:50 +0000

Lena: Självfallet vill jag hellre läsa och förmedla kvalitativ litteratur med komplexa karaktärer. Jag blir ofta trött på ungdomslitteraturens banala språk, fokusering på steriotypa problem och föråldrade könsrollsmönster. Men Meyers böcker hör till den populärlitterära genren, med tillhörande uppsättning regler och måste bedömas utifrån dem (man kan liksom inte förvänta sig Sara Stridsberg av Denise Rudberg). Jag hävdar inte att det är världens bästa bok, men den har onekligen ett sug som gör att det är en stor”ingångsbok”, den första stora läsupplevelsen för många, många tjejer. Sedan tror jag, liksom Loveina, att man ska akta sig för att fördöma. Samtal, diskussion och att erbjuda många perspektiv tror jag är långt viktigare. Förbjud inte 12-14-åringen att läsa böcker du inte gillar, men träna den oreflekterande växande individen att reflektera. Så får man acceptera att en Heathcliff alltid kommer att vara mera lockande än en Linton.

Av: Maloga

Maloga — Tue, 01 Apr 2008 23:26:05 +0000

Jag råläser massa ungdomslitteratur eftersom jag snart ska börja jobba som svensklärare. En del har vi som kurslitteratur, men det är ändå få som är riktígt bra. Bäst hittills bland ungdomsböckerna är:
1. Jinx av Margaret Wild ( som jag bara skulle bläddra i, plötsligt var jag på s.190 )
2. Vilda gröna ögon av Joyce Carol Oates.
3. Böckerna om Mina och Kåge av Anna Höglund (vuxenböcker i barnboksformat)

Lite vuxenböcker unnar jag mig dock och då är de bästa:
1. Kafka på stranden av Haruki Murakami
2. Innan mörkret faller av Reinaldo Arenas

Av: Loveina

Loveina — Tue, 01 Apr 2008 19:58:51 +0000

Lena: I mitt tycke behöver inte all njutbar litteratur vara god litteratur, språkligt stilig eller moraliskt korrekt. Ibland räcker det med att den bara är njutbar och det fyller sitt syfte där och då.

Visst håller jag med dig i fallet Twilight och New moon att könsrollerna däri är överstereotypa. Och kanske var språket inte det bästa, men det märkte jag inte mycket av, eftersom själva berättelsen höll mig helt fokuserad.

Och på så vis så är Twilight-serien utmärkta böcker att sätta i händerna på tonåringar, eftersom det är böcker som fångar, och sen uppmuntrar till vidare läsning. Har man en gång blivit så där fångad, söker man gärna efter den upplevelsen igen, och vem vet – kanske hittar de då till mer språkligt korrekta vampyrromaner som Ajvides. Om det nu är ett självändamål.

Och är man bekymrad över dessa böcker ska förvrida tonåringens syn på mannen, kvinnan och sexualiteten, så sätt just samma böcker i händerna på dem och ha dem sedan som en grund för diskussion. Borde gå alldeles utmärkt.

För inte tror jag att man blir hustru på distans till massmördare av att läsa Twilight eller andra könsstereorypa romantiska böcker, lika lite som att man blir massmördare själv av att läsa Bret Easton Ellis.

Man ska förvisso inte underskatta litteraturens inflytande på ens personlighet, men det är trots allt livet utanför som påverkar oss mest. Och litteratur är inte samma som sak som livet, även om vi bokfantaster och bokfascister ofta vill tro det.

Av: Johanna

Johanna — Tue, 01 Apr 2008 18:36:32 +0000

Lena: För mig är nyckelscenen i Om jag kunde drömma när Bella tittar ut över skolcafeterian och ser syskonen Cullen och fattar att de inte är same shit som alla andra i skolan. Deras bleka, upphöjda utanförskap, sånt Lena, kan faktiskt dundra rakt in i 29-åringshjärtat! Det där med dyrkandet av urstarka grymsnyggingar läser åtminstone inte jag in i det hela. Sen tycker jag i och för sig att andra boken suger i jämförelse med första och fler har jag inte läst.

Och vill man ha lite suverän attackfeminism tycker jag att man ska läsa Liv Strömqvist. Jag har haft en helt fantastisk stund med henne på bussen idag, LOVE! Hamnar definitivt på plats nummer ett i min topp 5-2008-lista hittills…

1. Liv Strömqvist – Hundra procent fett (nu ännu fetare i pocket med extramaterial)
2. Carina Rydberg – Djävulsformeln
3. Truman Capote – Breakfast at Tiffany’s
4. John Green – Var är Alaska?
5. Sarah Singleton – Damen under isen

Av: Jessica på Sapere aude

Jessica på Sapere aude — Tue, 01 Apr 2008 17:01:25 +0000

Som vanligt många bra tips här i kommentarerna, kul! Jag är latmasken och klistrar länk till egen rapport detta kvartal: http://empatiska-elitister.blogspot.com/2008/04/en-liten-kvartalsrapport.html

Av: Konsonantmylla » Kvartalsrapport I - I ordjordens mångfald

Konsonantmylla » Kvartalsrapport I - I ordjordens mångfald — Tue, 01 Apr 2008 16:28:06 +0000

[...] Jag sörjer fortfarande lite över att jag missade att göra en årssammanfattning, men tänkte ta skadan igen genom att återuppta traditionen med kvartalsrapporter, precis som en del andra. [...]

Av: Helena

Helena — Tue, 01 Apr 2008 16:24:17 +0000

Anna P: Den hamnade på min topp 10 förra året. :) Fantastiskt mysig bok, med en stämning man vill tillbaka till. Hoppas hon kommer ut med nytt snart, Sara Gruen.

Av: Anna P

Anna P — Tue, 01 Apr 2008 14:53:43 +0000

Årets härligaste läsupplevelse än så länge är Bröderna Benzinis spektakulära cirkus av Gruen.

En må-bra-bok som jag bara längtar till den kommer som pocket i sommar så jag kan ge bort den till alla jag känner.

Av: Helena

Helena — Tue, 01 Apr 2008 13:01:04 +0000

Terese: Caroline skrev en recension om ”Flickorna från Riyadh” förra året. Du hittar den här:

http://www.bokhora.se/blog/recension/2007/11/slutrapport-flickorna-fran-riyadh-rajaa-alsanea/

Av: Terese

Terese — Tue, 01 Apr 2008 12:56:30 +0000

Jag har läst 15 böcker hittills, men bara 2 som jag verkligen kan rekommendera:

Katarina von Bredow – Expert på att rodna (tips från Bokhororna)
Rajaa Alsanea – Girls from Riyadh

Har knappt sett någon recension på svenska bokbloggar rörande Girls from Riyadh. Vore roligt om fler läste den… den är mycket läsvärd!

Av: Hermia

Hermia — Tue, 01 Apr 2008 12:32:03 +0000

Fem bra av 23 lästa
Bröderna Benzinis spektakulära cirkusshow av Sara Gruen
Norrlands akvavit av Torgny Lindgren
Tackar som frågar av Jennie Dielemans
Sommaren är inte att lita på av Frode Grytten
Kvinnor på gränsen till genombrott av Ulrika Knutson

Ett par av dem hittade jag via bloggar, den ena Gryttens bok, här hos Bokhora.

Av: Du är vad du läser

Du är vad du läser — Tue, 01 Apr 2008 11:21:21 +0000

Så, nu har jag också rapporterat.

Av: Helena

Helena — Tue, 01 Apr 2008 11:08:06 +0000

Men Lena, ditt tolvårsjag hade väl läst annan typ av litteratur också? Det ena behöver ju inte utesluta det andra. Jag läste massvis med rosaskimrande idealiserande kärleksromaner som barn och tonåring, men upplever inte att det på något sätt skadat min syn på män, förhållanden och feminism. Jag tror på en varierad litterär diet. Framför allt tror jag på läsarens förmåga att själva skapa sig en uppfattning om litteratur och världen i stort – även om man som barn givetvis är ytterst påverkbar.