Velar över vad jag egentligen tycker om Coupland och Hornbys nya
För en månad sedan tipsade jag om att det hade kommit nytt från både Coupland och Hornby. Nu har jag läst båda böckerna och jag känner mig lite märkligt otillfredsställd. För någonstans så gillade jag dem mycket, det var välbekant och jag fick de nördiga fixar jag längtat efter. Hornbys ”Juliet, Naked” läste jag t.ex. enormt intensivt och hade svårt att över huvud taget släppa. Couplands ”Generation A” på ungefär samma vis. Men det som gör mig otillfredställd är frågan i mitt huvud: lutar de sig för mycket på hur de tidigare romanerna av resp. författare varit? Om jag aldrig hade läst ”High Fidelity” eller ”Generation X” känns faktiskt risken rätt stor att jag nog inte hade gillat vare sig ”Juliet, Naked” eller ”Generation A” så värst mycket. Eller så kanske jag hade det? Omöjligt att säga. Det enda jag kan säga är att jag verkligen, verkligen funderar och stör mig på det nu. Jag kan absolut rekommendera dem till läsare som gillat deras tidigare böcker, men för helt nya läsare så bör man nog börja med någon av deras tidigare verk…
Helena har recenserat ”Juliet, Naked”.
