Lite mer om Shakespeare…
Jag skrev om en ny Shakespeare-bok häromdagen, och sen svarade en av författarna, Petter Amundsen, i en kommentar. Med tanke på de kontroversiella fynden så är det ju intressant att höra vad som hänt, hur den tagits emot, osv, med tanke på att den kom ut i Norge förra året. Resultatet var : inte så mycket kalabalik än. Det kanske kommer när den blir översatt till engelska. Här kan man iallafall läsa om en professor Wells i Stratford som har ”slösat bort en eftermiddag” på att bli intervjuad av ett norskt teveteam, ledda av, gissa vem. Professorn är inte en ny anhängare. Och kommentarkedjan på inlägget är lång.
(Ett svar till Petter Amundsen; boken går att köpa här i Sverige from 24 april. Håller tummarna för många häktade / fascinerade svenska läsare!)
Loading ...
RSS Bokhora.se
Och här från dagens SvD Under strecket: http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_15265349.asp
Hei!
Malmberg kaller Loe for Baconianer. Det er mulig han er det, men har aldri sagt det til meg, og jeg har heller aldri spurt. Men Loe vet, som jeg, at det er mangt og meget med Shakespeares 1623-utgave, og 1609-sonettene som vanskelig kan bortforklares som tilfeldig. At han valgte å utgi boken forteller bare at han synes historien er god. Han gleder seg derimot til den blir forsøkt plukket fra hverandre av eksperter på saklig vis. Så langt har ekspertene sagt at vi tar feil fordi vi tar feil, eller noe lignende. Med andre ord at ”Det kan bare ikke være riktig, derfor er det ikke det, uansett”.
Jorden er flat, det kan jo alle og enhver se.
Jag hoppas på mycket få och mycket kritiska läsare. Jag tror att de flesta som är intresserade av Shakespeare känner sig lika uppgivna som vi seriösa matskribenter käner oss när någon oseriös dietbok (Ät enligt din blodgrupp, anyone?)blir bestseller.
Konspirationsteorier och program som Det okända är inte harmlösa. De gör mänskligheten dummare på samma sätt som astrologi, kristallterapi och annat flum.
Man ska vara kritisk mot etablerade sanningar, man ska hålla sitt sinne öppet. Men, för att citera Russell: Inte så öppet att hjärnan trillar ut.
Hei Lisa,
Hvis du følger din oppfordring, og velger ikke å lese boken, vil ikke din fordom kunne bli utmanad. Ideen om at hjernen skulle trille ut på en som stiller spørsmål om en mann, hvis foreldre ikke kunne skrive, og hans ene datter ikke kunne skrive, er blitt verdens største dramatiker, begrenser i det minste nysgjerrigheten. Jeg håper tvert om at du leser boken, og heller tar på ”mycket kritiska” glasögon.
God fornøyelse!